Лот №66. Аукцион № 168. Редкие книги, рукописи, автографы и фотографии.

62 с. 22 x 18 см. На последней странице стихотворение «Не плачь, не плачь мое дитя». Бумага фабрики Аристархова.
Всего разночтений в первой части 23, во второй более 50-ти. Особый интерес представляют 4-ре разночтения во второй части поэмы. Это объемные части поэмы, которые есть в данном экземпляре, но нет в современной версии поэмы. Также во второй части есть два разночтения, представляющих небольшие части поэмы, которые есть в современной версии, а в нашем экземпляре нет. Начиная с VIII стиха Ч2 между нашим экземпляром и современной версией нарушена нумерация стихов(не совпадает), так как в нашем экземпляре стих VIII объединяет в себе стихи, которые в современной версии пронумерованы, как стих VIII и стих IX. Все это позволяет сделать вывод, что данный экземпляр был переписан с рукописи Лермонтова того времени, когда поэма находилась в работе у автора. То есть данный экземпляр, представляет собой «сырую» версию поэмы и позволяет увидеть «лабораторию» создания поэмы автором.
Данная версия является редчайшим экземпляром и имеет литературно-историческую ценность.
Рукопись происходит из коллекции Ольги Эрастовны Озаровской. Ученицы и впоследствии близкого друга Д.И. Менделеева. По словам Ольги Эрастовны, эта копия с одного из первых вариантов поэмы, который был запрещен к изданию, переписанная ее матерью в 1848 г.
Над поэмой «Демон» Лермонтов работал в течение десяти лет - с 1829 по 1839 год. Из-за цензурных запретов произведение долгое время не допускалось к печати и распространялось в списках, в которых были представлены как его ранние, так и поздние версии; всего, по данным исследователей, насчитывалось восемь авторских редакций «Демона». В 1842 году, уже после смерти поэта, в журнале «Отечественные записки» были опубликованы отрывки из поэмы. Первое полное издание произведения состоялось в Германии в 1856 году, в России - в 1860-м. Поскольку при жизни автора поэма не была опубликована, текстологи так и не пришли к единому мнению относительно того, какую редакцию следует считать канонической; рукописи, передававшиеся друзьями и знакомыми поэта, нередко оказывались комбинированными, собранными из разных версий.